新闻资讯

工业水处理技术眼花缭乱，拒绝忽悠刻不容缓！

来源：环保水圈发布时间：2020-08-12 17:25:24

社交方式的转变，从之前的论坛、QQ，转变为现在的微信公众号、朋友圈链接。铺天盖地的水处理文章，在乎了点击率，而忽略了内容的质量。甚至有些会严重误导一些环保新手，不懂技术的环保老板，以及需要环保的业主。也许这会是一篇会被很多人严批痛斥的文篇，但依然想真实地抒写一下。

大的概念就不说了，想说也说不漂亮。理解是从之前的直排到化粪池，到城市污水厂，再到企业污水厂与园区污水厂，这样一个的演变过程。从之前的加药沉淀，简单的AO到现在的各种新技术层出不穷，可是工业水污染还是那么的严重。有多少是为了解决问题而为己任？又有多少是忽悠？

抛开政策监管与企业意愿话题，仅从个人所见技术体会来说说。

似乎大家常说的就是预处理+生化+深度处理，这个工艺似乎又可以理解为工业水（非高盐）处理万能工艺。

预处理技术：混凝、吹脱（高氨氮）、水解、微电解、芬顿（类芬顿家族）、臭氧、电化学......以及被神化的各种技术（微波、超声波、等离子、高能粒子、量子、纳米、）......晕菜了不，大多技术都在追求一种神奇的产物——“羟基自由基”。

深度处理技术可能与预处理技术差不多（正常达标排放情况下）。

生化技术：好氧生化我了解的有是活性污泥法与生物膜法，厌氧技术说多也多，说少也少。可层出不穷的厌氧好氧技术命名（多数命名应该是企业名字前缀，或者是某某改良发明人的名字拼音），令人眼花缭乱，呵呵，切记切记——万变不离其宗！！！

个人理解的生化

高效厌氧

据说厌氧是水处理工艺中最节能的，可是脱氮能力有限，后面常规会接好氧工艺。是不是啊？？？错了别喷哦，我不是搞技术的。所以很多废水处理中都有厌氧工艺，尤其是高效厌氧（如UASB.EGSB.IC）,在高浓度无生物毒性的有机废水（食品、淀粉、酿酒、柠檬酸、养殖等等）应用广泛。那如果有毒废水呢？请解毒之后使用。

但是运行需要注意的事项我就不知道了！温度？碱度？SS？pH?某某离子？不过听说一个很关键的部位：三相分离器！！！据说看上去简单，但是细节不同的，有计算书的，而且这个计算书没有公开，所以照葫芦画瓢的同志们请注意。另外一个比较重要的细节：布水器。

普通厌氧

功能也是降解COD不？细节不懂，不说了，免得被喷。

好氧

据说有活性污泥法、AB法、接触氧化法、高效菌种法、MBR法、也是眼花缭乱的，因水因地而选之。高效菌种，友情提醒，菌种的水很深。

2016年开始，做工程菌的一下子冒出来好多，品质是参差不齐。选择的时候请火眼金睛！

不过污水处理后，污泥的确是现在环保头疼的问题，但愿好氧工艺逐渐先进些，让污泥量减少一点吧！！！

水解酸化

提高废水可生化性：能将某些大分子有机物转化为小分子。
去除废水中一定的COD：既然是异养型微生物细菌，那么就必须从环境中汲取养分，所以必定有部分有机物降解合成自身细胞。
水解酸化在一些工业水中会用到吧，曾去过泰安某园区水厂，工艺流程如下：水解—AAO，当时一级B排放标准。

填料

借上面的接触氧化这个话题说说填料，填料一般是一分价一分货了，斜管、各种环、球、绳子、、、、、请永远记住一分价一分货！！！

活性污泥法

活性污泥法在多看镜检的同时，也多看看泥，还要注意的是在季节交替的时候，防止污泥膨胀。

个人理解的工业水处理技术

曾有段时间，看过一些工业废水环评工艺，与一些精细化工、中间体、农药、制药、染料等企业的废水设计方案，感觉“微电解+芬顿（催化氧化）+生化（AO.A2O.AOAO）+深度处理”的处理方案是标配了。补充一点，高盐废水有蒸发预处理，个别还有萃取工艺。但同时曝光的污染企业这几个行业比例居高，这是为什么呢？

百思不得其姐......

是工业废水的预处理技术顶端就是“微电解+芬顿”了么？还是我们的环评几十年就按书本抄抄？我猜也许对新技术不容易接受，也许是之前环保上的确也没新技术出现，但又奇怪的是天天冒出新专利。或者也许就是环评工作者真是抄抄书，再简单些就是百度找找而已了。一个字的感慨——悲！！！

算算处理成本也不低呀，铁泥算危废，至于芬顿中羟基自由基的说法，比较接近真实的是：有，但很少，可是也会被酸中和掉部分，至于能与有机物反应的，就甚少甚少，主要还是双氧水氧化作用。蒸发后的浓缩液、废盐算危废，折合下来吨水成本超百的太常见了，听过一个医药产品（甲硝唑）废水，吨水处理成本近1000元人民币（含蒸发浓缩液、污泥）。

预处理技术

1.蒸发

真的很迷惑与迷茫，蒸发是为了去除盐？是为了去除有机物？还是为了得到盐为副产品？有人说进蒸发的COD控制在3000以下比较好，也有人说很高的有机物，蒸发后的冷凝水就降低了，后续生化就好做了嘛！！！这是到底哪个说法靠谱呢？不过经历过以下几件小事，似乎明白了一点点。

1）去年下半年，一位业主公司说，目前公司有5000立方米的蒸发浓缩液在厂里存着，MY GOD！！！5000立方米！！！这是多久时间才会产生的呀！！！从这个现象明白了一点，原来蒸发还有浓缩液，后来据说目前有许多公司都存在这现象。或者再处理，或者送危废站，可是难度与成本呢？

2）约两年前的时候，一个做蒸发的环保朋友问，废水脱色有办法么，反问为何要脱色呢？他说现在结晶的盐有颜色，粉红的，卖相不好！

3）今年听过一讲座，说用活性炭吸附后COD与色度后再蒸发结晶，这个讲座的某些观点也证实了上面第2件小事。不过那么高的有机物（COD2~3万），活性炭吸附可行么？用活性炭吸附几百COD就觉得非常奢侈了。

2.微波

微波常用的功能是加热啊，但在实际运用的污水处理上，应该是项目寥寥无几吧。貌似还是与氧化剂催化剂结合使用，从而略提高效果而已，可是却喧宾夺主，夸大是微波的作用，说微波能断开好多有机物的分子键，哎！！！

还有更神奇的传说，说微波的频率与可以无极调节，然后与污染物的频率一致，发生共振，就断键了。可是可是常用微波的频率只有两个，2450MHz与915MHz。所以微波的运用，还是听听看看即可，无需当真。

3.超声波

超声波技术在工业与生活中运用的确也很广，功能有清洗、焊接、检测、萃取、探伤、美容、等等等等。

不过在环保上，此略说一二，超声波技术在国外的污泥处理上确实是有案例的。功能是增强厌氧消化，主要欧洲，追其缘由，估计污泥的成分与我们这里不一样，污泥厌氧消化在欧洲也许是主流工艺，而且他们的污水厂规模没有我们大，所以有些水厂是有超声波工艺来增强污泥厌氧消化的。

超声波在工业污水的运用，曾经历一位工程师在制药废水上，预处理用到超声波结合臭氧，但是也是个别案例。

4.等离子体

研究等离子体在环保上运用的，估计有两批人，一批是之前从事臭氧发生器研究的，另一批是就是本身搞环保的。据说一个知名公司曾经在试探好几年后，已经回头，不再把等离子体直接作用于水处理。但是应该还有人在继续这个工作，有人要问了，怎么看待这个技术在水处理的运用呢？依然是：听听看看即可，无需当真......

5.臭氧

臭氧目前用在深度处理还是比较多的，脱色，降解余下COD。预处理的话，是氧化电位与能耗限制，不过土豪业主，请随便......

臭氧利用率问题，不同的混合方式利用率不同，另外臭氧催化剂使用，自己根据实验数据选择。

6.芬顿

提起深度处理，上面批判了芬顿，这里赞美与表扬一下，大型园区水厂，或者是某些行业工业用水大户企业，芬顿流化床用于深度处理，还是具有优势的（投资，成本等综合考虑）。

7.微电解

曾经一些同仁总结微电解的两点主要作用：脱色与提高废水可生化性，可是没有说明是为何真实的原因而能脱色与提高生化性。另外填料产品质量也参差不齐，用户在选择微电解填料的时候，请货比三家。

8.高能粒子与量子学说、纳米TiO2光催化

高能粒子据说是等离子体的别称。

至于量子学说，用于水处理至少现在可以当黑科技，还曾听说有伽马射线的......

之前几年毕业论文很多的纳米TiO2光催化，只想弱弱问一句：纳米级的粉末，重复利用容易么？

9.湿式氧化与超临界

现在传播较火的还有湿式氧化与超临界，温度与压力都是非常高的，另外对设备材质要求非常高。对这两种高温高压技术的评价，只能说拭目以待...时间与实践是检验的标准。

1）湿式氧化

曾遇到一朋友咨询，他们的湿式氧化催化剂因盐析出包裹而中毒，也听说湿式氧化对水中的盐分是有要求的（上图所示），进水COD貌似也有要求的。

2）超临界

全国文明城市——张家港的某化工厂上过一套，也听过貌似问题大大的。但是外界不了解真实的情况，有了解的，可是证实一下或者纠正外界的猜忌。

10.吸附

各种吸附材料的选择，看实际的运行成本。

看到这儿，会不会很迷茫了，这么多技术，难道没有可以运用的？？？

个人理解，将来会有前景的高难度工业废水物化处理技术：混凝、电化学、紫外催化。

11.混凝

曾听说过一句话，水在自然状态下，能够溶解的有机物是有限的，我想是不是电荷在起作用，猜的，猜的。然后混凝也是比较简便的工艺，配上气浮或者沉淀就可以了。可是药剂难寻呀，但现在很多人都在找神药，一问就是有没有药剂能行啊！

借混凝谈谈药剂，如果想简便，那么就多找几家药剂的厂家现成药剂，自己拿水实验，挑选出适合你的水的药剂。如果不嫌繁琐，就把水给药剂厂家，因水而复配药剂，所以也特别崇拜能根据水质复配药剂的大神。至于什么水都要求见效，通用万能的神丹妙药，流星划过天际的时候，请许下这个心愿！！！

12.电化学

个人知道术语的，水处理上所用电化学有电絮凝、电催化氧化、电芬顿、电吸附、电渗析等等，但是只对前两者了解深些。

1)电絮凝

用在重金属废水上比较成熟了，牺牲极板为絮凝剂，极板有铁制与铝制。

2)电催化氧化

做电催化氧化的公司似乎不少，但是真有大的案例支撑的也真是不多，从而有点使得电催化氧化的口碑不至于很好。电催化氧化是由电源、反应槽、极板、催化剂（也有不带催化剂的）几部分构成，至于效率与能耗，还是要根据废水实验得出，不同厂家的效率以及能耗，会有很大差别。而且工程上反应器的结构设计，也还是有一些参数指导的。